В Петербурге неизменно отвергались различные проекты об усилении средств и облегчении процесса «столь желанного свободного заселения»
05:10 03.05.2026 16+
В Петербурге неизменно отвергались различные проекты об усилении средств и облегчении процесса «столь желанного свободного заселения». Пререкания завершились тем, что в марте 1861 года Александр II утвердил Правила для переселения в отредактированном, довольно далеком от первоначального проекта виде. Переселенцам предоставлялись некоторые льготы, но не предусматривались ни казенные пособия на дорогу, ни те буржуазные свободы, которые предполагал проект.
Мечты Муравьева о свободном заселении и свободном развитии нового края остались неосуществленными. Были отвергнуты и другие предложенные Муравьёвым-Амурским проекты, носившие демократический и прогрессивный характер, а для переселения на Амур были отобраны штрафованные солдаты со всей России, которым предусмотренное законом наказание заменялось ссылкой. Как не имеющие возможности вести хозяйство, они были прикреплены к казачьим семьям в качестве «сынков», что породило множество проблем и вызвало недовольство у добровольных переселенцев. В немногих свидетельствах рядовых участников колонизации запечатлена ее непомерная тяжесть для народа, обусловленная не только объективными обстоятельствами, но и бестолковыми и безжалостными распоряжениями начальства.
Использование военно-административных методов и окончательный переход к военной колонизации означали обязательность для казаков-переселенцев всех приказаний офицеров, в том числе и имевших хозяйственное значение. Большая часть офицеров совершенно не была к этому подготовлена, за исключением «зауряд»-офицеров — выходцев из среды самого казачества, как правило, не имевших никакого образования, но зато с богатым житейским и хозяйственным опытом.
Вынужденное согласие на штрафную колонизацию стало крупной ошибкой Муравьева-Амурского, этот шаг современники почти единодушно считали одним из наиболее неудачных мероприятий муравьёвской администрации. Штрафная колонизация не привела и не могла привести к достижению поставленной цели — прочному хозяйственному освоению Амура. Ее осуществление вызвало рост преступности, о чем писали губернаторы Буссе и Казакевич. Она же опорочила репутацию и Амурского края, и генерал-губернатора Восточной Сибири. Недооценка центральной властью роли и значения хода дел на окраине вызывала особенное сожаление.
#МСКорсаков200
Оставить сообщение: