Мы продолжаем рассказ о деятельности М.С. Корсакова на посту военного губернатора Забайкальской области
04:42 12.04.2026 16+
Мы продолжаем рассказ о деятельности М.С. Корсакова на посту военного губернатора Забайкальской области.
Чита во время губернаторства М.С. Корсакова и его предшественника П.И. Запольского ещё только начинала развиваться и оставалась городом скорее по названию, чем по виду и внутреннему содержанию. Но уже тогда обращала внимание правительства своим расположением в Забайкалье и тем, что была центром активной Амурской политики. Одним из главных сооружений в Чите была построенная в 1776 году Михойло-Архангельская церковь. Именно здесь 23 октября 1951 года состоялась церемония «открытия новоучреждённых города и области».
Ещё в 1826 году рядом с Михойло-Архангельской церковью была построена тюрьма (острог) для содержания декабристов. Приехавшие в Забайкалье жены декабристов начали строить деревянные дома недалеко от места заключения мужей. Эта часть поселения получила неофициальное название «Дамская улица». Самоотверженные женщины организовывали быт, оказывали медицинскую помощь, поддерживали переписку между заключенными, их семьями и с внешним миром.
В середине XIX века Чита только перестраивалась из слободы в административный центр. Главные ведомственные здания, необходимые для войскового и областного правления, начали строить вокруг большого пустыря, на котором был устроен плац. В начале 1850-х годов вокруг плаца были выстроен дом наказного атамана, а также здания Офицерского Собрания, Войскового хозяйственного правления, полиции, пожарной охраны. Впоследствии этот плац стал именоваться Атаманской площадью.
Поле деятельности у военного губернатора Забайкальской области было широчайшее: проблемы административные и хозяйственные, продолжение Амурской политики на Востоке, и ни одну из этих задач нельзя было оставить без внимания. В первые забайкальские годы Михаил Корсаков, как некогда и Муравьев, верил в силу и возможности государственного регулирования развитием экономики края, постоянно подчеркивая в отчетах роль государства. Указывая на то, что частное пароходство на Байкале недостаточно обеспечивает казенные интересы, он предлагал учредить государственное. Свои надежды на развитие градостроительства в только что получившей статус города Чите он всецело связывает с появлением в ней казенных зданий, «столь всегда украшающих города нашего отечества».
Самой сложной задачей для Михаил Семёновича была организация амурских сплавов, которые была связаны с большими трудностями и неожиданными препятствиями, предусмотреть которые было очень непросто. Сплав 1856 года, который осуществлялся в первый год губернаторства Корсакова, в силу ряда причин оказался крайне неудачным и завершился трагически. Мемуаристы писали о возвращении отрядов по невыносимо трудному зимнему пути, о гибели около 200 человек от голода и холода на обратном пути.
Наиболее тяжелым оказалось возвращение отряда полковника Облеухова. В один сезон отряд сплавился по Амуру и поднялся по нему, имея слишком мало времени для отдыха и подготовки к трудному возвращению. Сравнительно позднее отправление в обратный путь и задержки в дороге привели к тому, что отряду пришлось пережидать установление ледового покрова на реке, в результате чего возвращение растянулось на четыре месяца.
Главные обличители «злоупотреблений» местной власти Д.И. Завалишин и М.И. Венюков, критически настроенные по отношению к «муравьёвцам», обвиняли в плохой организации сплава не только военного губернатора Забайкальской области М.С. Корсакова, но и самого генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьёва. Эти публикации получили большую известность. Конечно, нет оснований опровергать Д.И. Завалишина и других критиков, использовавших обширную информацию с мест о том, что освоение Амура происходило не гладко, но обличать Муравьева и его соратников, не щадивших ни себя, ни чиновников, потом и кровью утверждавших интересы Российского государства на востоке, было бы не справедливо.
Сам Михаил Семёнович Корсаков в 1862 году объяснял “факт гибели значительного числа нижних чинов бывшего 13-го линейного батальона во время осеннего похода их с берегов Амура в 1856 г.” стечением несчастных обстоятельств (болезни, ранняя зима и, косвенно, неправильные действия их командира), утверждая, что все остальные команды вернулись благополучно. Дело в том, что командир отряда полковник Облеухов, который мог вместе с отрядом остаться на зимовье в Николаевске, спешил на … собственную свадьбу. То есть, личный интерес вытеснил чувство долга и ответственности офицера за вверенный ему отряд, хотя и его действия не были умышленными.
Канал музея в MAX: https://clck.ru/3QsRuT
#МСКорсаков200
Оставить сообщение: